Nick Fuentes, som egentligen heter Nicholas Joseph Fuentes, född 1998, är en amerikansk högerextrem politisk kommentator. Han är känd som en skribent, aktivist och person som sänder live på internet (streamer). Han är mest känd för att leda gruppen som kallas ”Groypers”.

Groypers är inte en formell organisation, utan snarare en samling av Fuentes anhängare och folk som gillar hans idéer. De brukar samlas kring tankar om vit nationalism, kristen nationalism och att man är mot etablissemanget. De gillar inte vad de ser som ”för mesiga” eller kompromissvilliga konservativa grupper, som till exempel Turning Point USA. Groypers vill helt enkelt knuffa konservatismen åt ett mer extremt högerhåll. De gör det ofta genom att ställa besvärliga frågor eller provocera vid offentliga tillställningar, för att visa vad de tycker är motsägelser hos de mer etablerade konservativa.

Fuentes beskrivs ofta som antisemitisk, vit nationalist, homofobisk och kvinnofientlig, och han förespråkar kristen nationalism. Han har kopplats till personer som förnekar Förintelsen, använder sig av retorik som är vanlig i ”incel”-kretsar (män som inte lyckas få sexuell relation med kvinnor) och vill bryta sig loss från det traditionella republikanska partiet och den mer accepterade konservatismen.

Vad tror Fuentes och Groypers på?

Här är några av de idéer som ofta kommer upp hos Fuentes och Groypers:

Vit nationalism och etnisk identitet: De lägger stor vikt vid att USA (och ibland hela västvärlden) ska bevara sin ”västerländska” — ofta vit och kristen — kultur och identitet. De är starkt kritiska till invandring, särskilt från grupper som inte är vita eller kristna.

Kristen nationalism: Den här ideologin blandar ofta konservativ kristendom med politik. Religion och nationell identitet ses som tätt sammankopplade. Fuentes pratar om ”America First”, inte bara som en politisk slogan, utan ofta med religiösa undertoner.

Uttalanden som är antisemitiska och intoleranta: Fuentes har vid flera tillfällen sagt saker som kritiker menar är antisemitism. Det handlar om farliga historiska jämförelser och att förminska eller förneka Förintelsen.

Kvinnofientlighet och anti-LGBTQ-retorik: Han uttrycker sig ofta negativt om kvinnor, HBTQ-personer och andra grupper. Detta är en del av den ”kulturkamp” som han och Groypers driver.

Kritik mot ”mainstream”-konservatism: En stor del av Groypers taktik är att peka ut andra konservativa ledare som ”gatekeepers”. Det betyder att de tycker att dessa ledare begränsar hur radikal högerpolitik kan bli. Personer som Charlie Kirk och grupper som Turning Point USA är ofta måltavlor.

Nick Fuentes gick från cancellad till hyllad

Nick Fuentes blev som 18 årig kickad ifrån den konservativa rörelsen på Boston University som han studerade på, när han började ifrågasätta USA:s stöd till Israel. Han har varit bannad från Youtube och Twitter (X.com) sedan 2021, dock fick han tillbaka sitt konto på Twitter i 2024 efter att Elon köpt upp plattformen.

Efter stormningen av kapitolium ( Jan 6th ) blev Nick Fuentes debanked och satt på en no fly list, trots att han inte befunnit sig inne i byggnaden. Detta innebar att Nick inte kunnat ha ett bankkonto eller kunnat använda sig av en betalningsleverantör på sin hemsida.

Fuentes har under många år streamat på platformen Cozy.tv som han var med och skapade, eftersom han inte var tillåten att streama någon annanstans. Detta förändrades dock när Rumble presenterades som ett alternativ. På den streamingtjänsten har han succesivt byggt upp ett massivt följarskap.

Den största anledningen till att han fått över 500 tusen följare det senaste året på Rumble och Twitter tillsammans, beror på att han uttalade sig innan valet i USA om att Donald Trump skulle svika högern och dessutom destabilisera mellanöstern genom att söka en konflikt med Iran. Detta bekräftades under våren 2025 när USA valde att bomba Irans ”Nuclear sites”, trots att Donald Trump hade gått till val på att inte skapa nya krig. I stort sett alla Nick Fuentes uttalanden och spådomar ifrån åren tidigare gällande Donald Trump, Iran och Gaza-invasionen har visat sig sanna det senaste året, vilket gjort att Nick Fuentes fått ett mycket större utrymme på sociala medieplattformar och genom att medverka på Alex Jones Info Wars vid ett flertal tillfällen under året.

Kontroverser och händelser på senare år

Fuentes och Groypers har varit inblandade i en hel del bråk. Här är några av de mest uppmärksammade:

Attackförsök mot Nick Fuentes

I december 2024 rapporterade Fuentes att en person, som tydligen var efterlyst för tre mord, kom till hans hem i Illinois. Personen var beväpnad med pistol och armborst. Fuentes hävdade att hans adress nyligen hade läckt ut online. Han sa att han sände live på internet när det hände och att angriparen försökte ta sig in. Polisen kom till platsen, men grep inte personen. Senare sköts personen av polisen i en annan trädgård, efter att ha skjutit mot polisen och dödat två hundar. Fuentes klarade sig, men menar att det visar hur utsatt han är. Det är dock inte helt klart vad motivet var, eller hur mycket som har bekräftats av oberoende utredningar. Polisen har bekräftat delar av det Fuentes sagt.

Pepparspray-incidenten

Fuentes åtalades i Illinois för misshandel efter att han, enligt uppgifter, sprejat en kvinna med pepparspray. Kvinnan hade närmat sig hans hem för att undersöka rykten om ”prank-leveranser”, efter att hans adress läckt ut och efter att han gjort ett kontroversiellt inlägg på X (tidigare Twitter). Kvinnan försökte filma utanför hans hem och ringa på dörren, och Fuentes ska ha trappat upp konflikten.

Debatt med Candace Owens och konflikt med Charlie Kirk

Fuentes har haft offentliga debatter och konflikter med andra konservativa personer som Candace Owens, men framför allt med Charlie Kirk. Konflikten har pågått i flera år. Groypers tycker att konservativa som Kirk är för mjuka i frågor som invandring, HBTQ-rättigheter och andra ”kulturfrågor”. Fuentes och hans anhängare har anklagat Kirk för att vara en ”gatekeeper” som underminerar hur radikal konservatismen kan vara.

I samband med Charlie Kirks död — han blev skjuten under ett evenemang vid Utah Valley University den 10 september 2025 — har man börjat fundera på om Fuentes eller Groypers kan ha påverkat gärningsmannens motiv eller ideologi. Det finns spekulationer, men inga bevis, om att det skulle vara en organiserad insats från Groypers eller en direkt order från Fuentes.

Efter mordet gick Fuentes ut och varnade sina följare: om någon tar till vapen som hämnd, säger han att han ”disavow” (tar avstånd från) och ”disown” (förkastar) dem.

Groypers har växt de senaste åren

Groypers och Fuentes har under de senaste åren använt flera knep för att växa eller behålla sin relevans:

Avbrott och provokationer vid evenemang: Groypers har organiserat sig för att störa eller ställa svåra frågor på evenemang som hålls av Turning Point USA och liknande grupper. Syftet är att visa deras kritik mot vad de ser som alltför ”mjuk” högerpolitik och att skapa rubriker i media.

Bråk inom högern: Konflikten mellan Fuentes/Groypers och mer vanliga konservativa, som Charlie Kirk, är central för deras budskap. Det hjälper dem att framställa sig som den ”riktiga” rösten för högern, genom att kritisera andra konservativa ledare för att vara för kompromissvilliga. Denna interna konflikt inom högern har blivit mer synlig, särskilt efter Kirks död.

Utredningen kring Charlie Kirks död

Den misstänkta gärningsmannen är Tyler Robinson, 22 år, från Utah. Han har formellt åtalats för mordet på Charlie Kirk, samt flera andra brott som vapenanvändning och försök att förstöra bevis.

Åklagarna planerar att kräva dödsstraff för Robinson.

Utredarna har hittat bevis som binder Robinson till vapnet, bland annat DNA på en handduk som hittades nära vapnet.

Robinson ska ha lämnat ett brev före mordet där han förklarade sin avsikt att döda Kirk, och han har senare erkänt via textmeddelanden till sin partner.

En annan aspekt som undersöks är Robinsons boendesituation. Han delade hushåll med en person som är transperson, och det verkar som att detta kan ha spelat in i hans politiska motiv mot Kirk, som var en stark kritiker av transrättigheter.

Guvernören i Utah har sagt att Robinson inte samarbetar fullt ut med utredningen och att det finns tecken på att han har ”radikaliserats online” och tagit till sig politiska idéer från extremare delar av internet.

Nick Fuentes reaktioner och uttalanden efter mordet

Efter mordet på Charlie Kirk har Fuentes sagt att han varnar sina följare: om någon ”tar upp vapen” som en reaktion på mordet, kommer han att förneka och distansera sig från dem. Detta är viktigt för att visa att han inte stöder någon form av självjustitie.

Han har också bemött spekulationer om att Groypers eller han själv skulle ha något direkt ansvar för mordet. Fuentes menar att anklagelserna är påhittade och att hans rörelse felaktigt pekas ut utan bevis.

Utöver reaktionen efter mordet har Fuentes gamla kontroversiella uttalanden kommit upp igen i media. Till exempel fantasier om att gifta sig med en 16-åring, och jämförelser av judar som dödades under Förintelsen med ”kakor som bakas i ugnen”. Dessa uttalanden har fått ny spridning i samband med debatten om hans trovärdighet.

Sammanfattning

Groypers är en högerextrem rörelse som drivits på av Nick Fuentes vilken kombinerar vit nationalism, kristen nationalism och kritik mot det de kallar det ”etablerade” konservativa samhället. Deras strategi bygger mycket på att provocera, skapa kontroverser och dra nytta av medieutrymme, samt att sprida sina idéer via sociala medier och livestreaming.

Under de senaste åren har de varit inblandade i flera uppmärksammade incidenter – från det påstådda mordförsöket mot Fuentes själv, till rättsprocesser kring pepparsprayincidenter och kontroversiella uttalanden om judar och minderåriga. Efter mordet på Charlie Kirk har frågor om ansvar och påverkan återigen lyfts, men inga bevis tyder på ett organiserat samband från Fuentes sida.